Sheinbaum rechaza retroactividad introducida en la reforma a la Ley de Amparo

Ciudad de México.– La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó este jueves la disposición transitoria que introduce retroactividad en la reforma a la Ley de Amparo, aprobada anoche en el Senado con 76 votos a favor y 39 en contra.

La mandataria se deslindó de la modificación impulsada en el Pleno por el senador morenista Manuel Huerta, asegurando que dicha medida no formaba parte de su iniciativa ni del dictamen que previamente habían avalado las comisiones de Justicia, Estudios Legislativos y Hacienda.

“Hay que respetar la Constitución, que establece claramente que no debe haber retroactividad. Tendría que cambiarse la Constitución, pero en las leyes no puede haber retroactividad, eso es lo primero”, subrayó Sheinbaum en su conferencia matutina. Añadió que revisará “exactamente por qué incorporaron este transitorio, que no era necesario”.

Debate constitucional

El artículo 14 de la Carta Magna establece que ninguna ley puede aplicarse de manera retroactiva en perjuicio de persona alguna, salvo que sea en beneficio. Por ello, la inclusión de este transitorio ha encendido las alarmas de constitucionalistas y especialistas, quienes consideran que la reforma podría vulnerar uno de los pilares de la seguridad jurídica en México.

El tema ahora pasa a la Cámara de Diputados, que tendrá la responsabilidad de corregir lo que diversos sectores han considerado una contradicción directa con la Constitución.

Una reforma ya polémica

Desde su presentación el 15 de septiembre, la iniciativa presidencial a la Ley de Amparo había generado críticas, especialmente por la propuesta de restringir el concepto de interés legítimo, lo que limitaría la capacidad de organizaciones y colectivos para promover amparos en defensa de causas públicas, como ha ocurrido con proyectos de alto impacto ambiental —entre ellos, el Tren Maya.

Con el fin de dar un respiro a la crítica de que Morena impone reformas sin consenso, el Senado celebró audiencias públicas los días lunes y martes, donde especialistas advirtieron sobre riesgos de limitar la acción ciudadana en los tribunales.

El reto en San Lázaro

La inclusión de la cláusula retroactiva abre un frente nuevo y coloca a la Cámara de Diputados en el centro del debate. Ahí se definirá si la reforma mantiene el transitorio cuestionado o si se corrige para evitar un eventual choque con el marco constitucional.

Mientras tanto, Sheinbaum ha buscado marcar distancia con la modificación de último momento, al insistir que su iniciativa original no contemplaba retroactividad y que las leyes secundarias deben ajustarse siempre a la Constitución.